“一大早推開窗什么也看不見?！标P(guān)于霧霾的記憶已經(jīng)深深刻在人們心里。
最近，北京的空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）時(shí)好時(shí)壞。在過去的10天中，陽(yáng)光明媚時(shí)在20附近徘徊，重度污染時(shí)就一下子直逼400。這使得每家每戶不僅常年備著口罩，空氣凈化器的普及率都成為了全國(guó)第一。
然而，有了空氣凈化器就意味著遠(yuǎn)離霧霾了嗎？你家的凈化器到底專業(yè)嗎？對(duì)霧霾真的有效嗎？你的使用方法正確嗎？會(huì)帶來空氣的二次污染嗎？……雖然有些消費(fèi)者說“有了總比沒有強(qiáng)”，但上面提到的這些問題，如果不仔細(xì)研究的話，可能你的凈化器就是個(gè)擺設(shè)。
“原理和功效”沒幾個(gè)人說得清楚
大多數(shù)消費(fèi)者選擇空氣凈化器是“朋友推薦”
說起空氣凈化器的品牌，無論是專業(yè)做凈化產(chǎn)品出身的，還是專注做智能小家電的，也無論是進(jìn)口的，還是國(guó)內(nèi)的，消費(fèi)者都能脫口而出好幾個(gè)。然而說起凈化器的種類和凈化原理，卻沒有幾個(gè)能講清楚。這也難怪，大多數(shù)人選購(gòu)空氣凈化器都是口碑推薦，朋友用起來不錯(cuò)，自己就湊撥兒買一個(gè)，家里是否適用，就不得而知了。
記者了解，目前市面上空氣凈化器產(chǎn)品主要分為濾網(wǎng)式和非濾網(wǎng)式，主要都是針對(duì)于顆粒物。濾網(wǎng)式就是我們常見的HEPA濾網(wǎng)，又叫高效過濾網(wǎng)，空氣可以通過，而細(xì)小的微粒卻無法通過。它對(duì)直徑為0.3微米（頭發(fā)直徑的1/200）以下的微粒去除效率可達(dá)到99.97%以上，是煙霧、灰塵以及細(xì)菌等污染物最有效的過濾媒介，需要定期更換；非濾網(wǎng)式主要是應(yīng)用的靜電集塵，傳統(tǒng)金屬板、蜂窩狀樹脂板等都是集塵的途徑，對(duì)于灰塵、煤煙、花粉、香煙味、廚房油煙以及空氣中致病微小生物的吸附效果最為顯著，基本可以做到無耗材、零成本。
先搞清楚你所要對(duì)付的是哪種空氣污染
然后選擇不同種類的凈化器
也就是說，選購(gòu)空氣凈化器不僅要考慮后期維護(hù)成本，還要想清楚究竟是針對(duì)家里的哪種空氣污染。如果是為了去除PM2.5、甲醛、苯系物、TVOC，可能濾網(wǎng)式更為出色，如美國(guó)IQAir、瑞典布魯雅爾（Blueair），但后期有換濾網(wǎng)的成本，就目前的狀況看，可能不到半年就需要更換HEPA濾網(wǎng)；如果更多地是為了除塵、凈化二手煙，那么可水洗的非濾網(wǎng)式凈化器雖然凈化效能并非最佳，卻也是性價(jià)比的最優(yōu)選，如日本富士通、美國(guó)艾奧尼克。對(duì)于裝修污染，“夾碳布”式一體濾網(wǎng)的空氣凈化器是最新的技術(shù)成果，如飛利浦AC6000系列，但無論如何，凈化器只能輔助去除，開窗通風(fēng)仍是最好的凈化方式。
空氣凈化器新國(guó)標(biāo)只不過是“最低門檻”
“符合國(guó)標(biāo)”沒什么稀奇
了解了自己的需求，接下來就該對(duì)比了。在挑選凈化器方面，我們特意采訪了一年試用200臺(tái)產(chǎn)品的資深空氣凈化器測(cè)評(píng)人李陽(yáng)。2013年，李陽(yáng)就開始了空氣凈化器橫向測(cè)評(píng)工作，如今接觸過的空氣凈化器產(chǎn)品已經(jīng)超過500臺(tái)，為無數(shù)消費(fèi)者提供了最簡(jiǎn)單的選購(gòu)建議。他告訴我們，空氣凈化器的選購(gòu)標(biāo)準(zhǔn)是“三高一低”，即CADR值（潔凈空氣輸出比率）高、CCM值（累計(jì)凈化量）、能效等級(jí)高、噪音值低，這些數(shù)據(jù)消費(fèi)者都可以很直觀地了解到。
比完各項(xiàng)數(shù)值，接下來就要看價(jià)格了。李陽(yáng)表示，雖然空氣凈化器并非越貴越好，但高的價(jià)格一定程度上意味著品牌價(jià)值、產(chǎn)品設(shè)計(jì)和制品制造的基本準(zhǔn)則。目前，空氣凈化器新國(guó)標(biāo)已經(jīng)發(fā)布，但就業(yè)內(nèi)人士看來，新國(guó)標(biāo)還屬于“非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)”的范圍，且該標(biāo)準(zhǔn)的“門檻”并不高，很多產(chǎn)品都能達(dá)到最高等級(jí)，很難通過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來界定產(chǎn)品價(jià)格。
同樣原理的凈化器價(jià)格差數(shù)倍
有人說這個(gè)行業(yè)很“暴利”
家用空氣凈化器的價(jià)格，從一千多到一萬(wàn)多都有。同樣凈化原理的空氣凈化器，因?yàn)槠放撇煌瑑r(jià)格可能差出一倍甚至更多。有人說這個(gè)行業(yè)很“暴利”，果真如此么？
如最近很火的352凈化器和EraClean凈化器，同為相似的塔式過濾，價(jià)格卻分別為2599元和4999元，差了近一倍。從企業(yè)的宣傳數(shù)據(jù)來看，價(jià)格便宜的352凈化器CADR值為750m3/h，遠(yuǎn)高于EraClean凈化器的513m3/h。而拆開后我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，后者使用了更高等級(jí)的濾紙，面積也更大，效果直接反映在CCM值超過了新國(guó)標(biāo)15倍，而前者超了2倍。當(dāng)然，除此之外，二者電機(jī)的產(chǎn)地、用戶界面設(shè)計(jì)等也都有著很大的不同。
李陽(yáng)說，如果預(yù)算充裕，那么飛利浦、IQAir等國(guó)外品牌是比較好的選擇；如果預(yù)算在2000元以內(nèi)，就可以多多考慮國(guó)內(nèi)的品牌；如果強(qiáng)調(diào)性價(jià)比，在某電商平臺(tái)上銷售的FFU空氣凈化器也可以考慮；如果在意后期使用成本，富士通等靜電集塵的凈化器則最為推薦。
一旦選擇了凈化器也別忽略對(duì)它的照應(yīng)
用得好比買得好更重要
就像買了大房子卻不好好打理，如果不能物盡其用、愛惜維護(hù)，很多事物就失去了它存在的價(jià)值。空氣凈化器也如此，幾千塊錢花出去了，后期使用過程中如果不周到仔細(xì)，它的凈化效果就微乎其微了。
最重要的是更換濾網(wǎng)。消費(fèi)者在使用過程中如果不能及時(shí)更換，不僅沒有凈化效果，反而更可能成為二次污染的來源。各個(gè)品牌凈化器需要換濾網(wǎng)的時(shí)間長(zhǎng)短不一，李陽(yáng)建議，可以看看濾網(wǎng)的骯臟程度，如果新濾網(wǎng)是白色的，使用一段時(shí)間后連背部都變黑了，就必須要更換。另外，也可根據(jù)出風(fēng)口的風(fēng)速來判斷。如果條件允許，借助霾表來監(jiān)測(cè)室內(nèi)空氣質(zhì)量是非常有效的參考。
其次，長(zhǎng)時(shí)間使用空氣凈化器會(huì)造成二氧化碳濃度降低，在非嚴(yán)重霧霾天氣下，開窗通風(fēng)仍然是必要的。
同時(shí)，一臺(tái)設(shè)備其實(shí)很難解決全家的凈化問題，每個(gè)房間一臺(tái)是最佳的選擇。需要提醒消費(fèi)者的是，空氣凈化器所標(biāo)配的適用面積都是在最大風(fēng)速下測(cè)量所得，實(shí)際上保持最大風(fēng)速使用的頻率并不高，因此，凈化器在最小風(fēng)速時(shí)的性能表現(xiàn)同樣值得關(guān)注。
【舉個(gè)例子】
新房裝修空氣凈化解決方案
為了更直觀地讓消費(fèi)者了解怎樣安裝空氣凈化器才最有效，記者為李陽(yáng)設(shè)定了一個(gè)家庭情境，讓他做了一個(gè)最優(yōu)的搭配方案。
案例：140平方米三居室，一主臥+一兒童房+一書房+一客廳+一餐廳，一對(duì)夫妻，一個(gè)孩子。爸爸吸煙。
方案1：全屋安裝新風(fēng)系統(tǒng)，預(yù)算大概3萬(wàn)元。
新風(fēng)系統(tǒng)最大的問題是安裝，如果是新房裝修，或是二次裝修，那么新風(fēng)是必要的。雖然成本有些高，但它可以最大程度實(shí)現(xiàn)全部房間的凈化，達(dá)到恒濕、恒氧、恒溫的狀態(tài)。這一切是空氣凈化器不能比的。但以目前北京的天氣狀況看，霧霾嚴(yán)重時(shí)可能1-2周就需要進(jìn)行濾網(wǎng)的更換，才能保證設(shè)備的正常使用，因此后期成本相對(duì)較高。
方案2：每個(gè)房間一臺(tái)是標(biāo)準(zhǔn)配置。
客廳需要一臺(tái)高凈化量的產(chǎn)品，如飛利浦AC8000、三星AX7000、瑞典達(dá)氏（Dustie）DAC700，價(jià)格可能相對(duì)較高，但效果出眾；臥室可以選擇一些小的產(chǎn)品，如芬蘭LIFAair的LA350、富士通將軍36EHA、夏普的Z380SW等。目前市面上口碑不錯(cuò)的IQAir、霍尼韋爾（Honeywell）等品牌性能也不錯(cuò)。更大或更小的戶型可以在此基礎(chǔ)上增減空氣凈化器的數(shù)量。
（感謝中科院廣州化學(xué)研究所分析測(cè)試中心楊冠東、中國(guó)家用電器研究院張曉、智享樂居李陽(yáng)，對(duì)于空氣凈化器產(chǎn)品測(cè)試及本文的支持。）
（來源：北京青年報(bào) 文：方博）
